Roland Garros 2026: Fiskus zabierze 46,4% nagrody Mai Chwalińskiej?

Awans do finału turnieju Roland Garros 2026 to spektakularny sukces sportowy, który wiąże się z wysoką nagrodą finansową. Dla Mai Chwalińskiej organizatorzy przewidzieli kwotę 1,4 mln euro. Taka suma przyciąga uwagę nie tylko kibiców, ale również francuskiego fiskusa.

Systemy fiskalne w Polsce i we Francji różnią się diametralnie w kwestii traktowania wygranych sportowych. Analiza przepisów obowiązujących we Francji, którą przeprowadziła Anne Fredy z Grant Thornton France, pozwala zrozumieć, ile faktycznie z tej kwoty trafi na konto zawodniczki.

Kluczowe znaczenie w kontekście rozliczenia wygranej Mai Chwalińskiej ma międzynarodowa umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, która obowiązuje pomiędzy Polską a Francją.

Anne Fredy z Grant Thornton France zwróciła uwagę, że zapisy tego dokumentu jednoznacznie określają zasady dla osób uprawiających sport zawodowo. Dochód z działalności sportowej podlega opodatkowaniu w tym państwie, w którym sportowiec wykonuje tę działalność. W tym przypadku Roland Garros 2026 odbył się w Paryżu. Dlatego wyłączne prawo do naliczenia podatku posiada strona francuska.

Skala podatkowa we Francji – progi dla dochodów

Prawo podatkowe we Francji kwalifikuje wygraną na korcie jako standardowy dochód zawodowy sportowca. W efekcie kwota podlega ogólnej skali progresywnej. 

Oznacza to, że niemal cała nagroda za finał Roland Garros 2026 (ponad 1,2 miliona euro) wpada w najwyższy próg opodatkowania wynoszący 45%. Przy uproszczonym założeniu, że podstawę opodatkowania stanowi pełna kwota 1,4 mln euro bez pomniejszania jej o koszty, sam francuski podatek dochodowy wynosi około 606,5 tys. euro.

Dodatkowe obciążenie: francuski podatek solidarnościowy

Podatek dochodowy to nie jedyna danina, którą przewiduje francuski system prawny. Osoby zarabiające duże sumy objęte są dodatkowym mechanizmem solidarnościowym (tzw. solidarity tax). W przypadku osoby samotnej stawki tego podatku zależą od poziomu dochodu referencyjnego:

• 3% – od części dochodu mieszczącej się w przedziale od 250 001 do 500 000 euro,
• 4% – od nadwyżki dochodu przekraczającej poziom 500 000 euro.

Dla sumy 1,4 mln euro ten dodatkowy podatek generuje obciążenie w wysokości około 43 tys. euro. Po zsumowaniu podstawowego podatku dochodowego i daniny solidarnościowej łączne obciążenie fiskalne we Francji wynosi około 650 tys. euro. Stanowi to aż 46,4% wywalczonej na korcie nagrody.

Co pozwala zmniejszyć podatek we Francji?

Końcowe obciążenie może ulec zmianie ze względu na dwa istotne czynniki:

• Brak składek na ubezpieczenia społeczne: Maja Chwalińska nie podlega pod francuskie składki społeczne ani systemy parafiskalne.
• Odliczenie kosztów uzyskania przychodu: Przepisy pozwalają pomniejszyć podstawę opodatkowania o realnie poniesione wydatki turniejowe. Zawodniczka może uwzględnić m.in. koszty przelotów, zakwaterowania, wyżywienia, a także wynagrodzenia trenera i członków sztabu szkoleniowego.

Procedura i terminy rozliczenia nagrody Roland Garros 2026 w praktyce

Proces administracyjny związany z odprowadzeniem podatku we Francji jest rozłożony w czasie i przebiega według następujących etapów:

• Pobranie zaliczki: Organizator turnieju Roland Garros automatycznie potrąca zaliczkę na podatek w wysokości 15% w momencie wypłaty nagrody.
• Złożenie deklaracji: Zawodniczka ma obowiązek złożyć oficjalne francuskie zeznanie roczne w maju 2027 roku, wskazując realne przychody oraz koszty.
• Ostateczne rozliczenie: Czas na uregulowanie końcowego zobowiązania podatkowego i dopłatę różnicy mija we wrześniu 2027 roku.

Świetny występ sportowy na paryskich kortach wiąże się z wysokim prestiżem, ale francuskie przepisy fiskalne restrykcyjnie podchodzą do milionowych wygranych. Francja nie jest rajem podatkowym dla zwycięzców turniejów wielkoszlemowych. Wysokie progi podatkowe oraz danina solidarnościowa pochłaniają niemal połowę oficjalnej nagrody finansowej.

Czy polski urząd skarbowy zażąda dopłaty?

Maja Chwalińska nie zapłaci od wygranej dodatkowego podatku dochodowego w Polsce. Krajowy system podatkowy stosuje mechanizmy unikania podwójnego opodatkowania wynikające z międzynarodowych porozumień.

źródło: Grant Thornton 
Autorka zdjęcia: Olga Pietrzak/PZT.